rankingliebender Anarchist

Ja, du darfst fragen. Und ich antworte sogar. Ich bin 44. Was für dich verbissen klingt, ist für andere vielleicht einfach nur bisskräftig und jung geblieben. So unterschiedlich sind halt die Leute.

"Jung geblieben" ist die höfliche Formulierung für unreif,naiv und/ oder infantil.

Wobei das Alter rein gar nichts mit dem geistigen Horizont zu tun hat

Den Beitrag habe ich übrigens noch vor seinem Wahlkampf für Clinton geschrieben. Ob ich ihn danach überhaupt noch geschrieben hätte, weiß ich nicht. Etwas differenzierter wäre er wahrscheinlich ausgefallen. Ja, ich bin Springsteen-Fan und ich stehe dazu. Und das verbinde ich durchaus mit einer kritischen Distanz zu manchen Dingen, die der Boss so macht. Wenn andere Leute das für "nicht erwachsen" halten, dann ist das ihr Problem und nicht meins. Ich wünsche noch viel erwachsenes Vergnügen daran, sich über mein kindisches Verhalten zu äußern.

Ja, wenn Springsteen die Demokraten im Wahlkampf unterstütz, handelt er im Widerspruch zu seinen sozialkritischen Liedern. Ich kritisiere seine Teilnahme am Wahlkampfrummel, ohne dass ich aufhöre, seine Musik zu genießen. Das ist eine widersprüchliche Haltung zu einem widersprüchlichen Künstler wie Springsteen. Meine kritische Reflexion behindert nicht meinen Kunstgenuss und mein Kunstgenuss nicht meine kritische Reflexion.

Springsteen bewegt sich kontinuierlich in einem Widerspruch: Obwohl die Demokraten ähnlich wie die Republikaner Politik gegen die US-amerikanischen Arbeiterinnen und Arbeiter machen, setzt sich Bruce in seinen Liedern sowohl für die working clas ein und unterstützt als auch den Wahlrummel der Demokraten. Die Unterstützung des Wahlrummels halten ihn nicht davon ab sozialkritische Lieder zu machen und das Machen sozialkritischer Lieder nicht von der Unterstützung des Wahlrummels.