Bruce Springsteen Forum

Versteh' ich nicht. Was ist sowas? Weshalb wird's das nicht mehr geben? Weshalb macht dich das nachdenklich?

Eine Reihe wie "Rocky" mit allem drum und dran (wenn ich das mal so kryptisch ausdrücken darf, keine Lust auf eine wieder ausufernde Diskussion) wird es meiner Ansicht nach nicht mehr geben. Liegt natürlich daran, dass man den 70er Jahre Charme bei Teil 1 und 2 so nicht mehr hinbekommt, aber weil ich auch kein Pendant zu Stallone sehe, der in der Lage ist, sowas über mehrere Dekaden mit allen Hoch und Tiefs zu stemmen. Nachdenklich...nuja, da verbinde ich vlt. zu viel persönliches mit und stelle jedesmal fest, dass die Zeit nicht stehen bleibt. Manchmal macht das nachdenklich, oder nicht Kotelette? Natürlich in dem Fall auch bezogen auf die Filmindustrie, die immer (Achtung Plattitude) schnelllebiger wird. Kaum noch Filme, die Jahrzehnte in Erinnerung bleiben und die man sich immer mal wieder gerne ansieht, weil sie einem einfach ein gutes Gefühl geben. Ab und an mal eine Perle, aber dann wieder lange nichts. Sicher gibt es nach wie vor gute und überragende Filme, aber wie gesagt, eine ganze Reihe, die das über Jahrzehnte verköpert...nope.

Zumal es wirklich kein Verlust wäre wenn es so etwas wie Rocky IV nicht mehr geben würde.

Nichts gegen Rocky I....aber Filmperlen und/oder gute und überragende Filme im Zusammenhang mit Rocky III.,und vor allem IV. und V.zu bringen, kannst du nicht wirklich ernst meinen?!

Ne, mir ging es ja auch im die Reihe an sich. Das insbesondere Rocky IV und V höchst grenzwertig sind, kein Ding. Bei Rocky IV war ich 11 und bei Rocky V 16. Da hat mich das nicht gestört. Und ich hab mir bis heute die Fähigkeit bewahrt, das Positive in den Filmen zu sehen (was für manche sicher unmöglich ist). Und wie gesagt, die Diskussion erübrigt sich eigentlich.

Dann kannst du "die Reihe an sich" auch nicht als Perle,oder im Zusammernhang mit überragenden Filmen bringen.
Mit 11 findet man auch Winnetou in der Regel grosse Klasse..das wächst sich normalerweise aber raus.



Wenn es etwas positives gibt,seh ich das auch.


Wie 90% aller Diskussionen.

Doch.

Auf ne Begründung/Erklärung hast du keine Lust,nehme ich an?!

Nein. Insbesondere weil eben auch viel Subjektives dabei ist, was man schlecht erklären kann und zum anderen auch schwer bis nicht zu verstehen ist und man jedes "ja" immer durch ein "nein" austauschen kann. Das haben wir schon gefühlte 150 Seiten im Rocky- oder Stallone-Thread ohne Ergebnis diskutiert. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dir so langweilig ist, dass du da schon wieder Lust drauf hast. Ich jedenfalls nicht.

Insofern, mal wieder weiter im Text:



Hmmm. Erfordert auf jeden Fall eine zweite Sichtung. Beim ersten Mal nichts außergewöhnliches, Oblivion fand ich da fast besser.
Außerdem war ich irgendwie von Jodie Foster genervt, ohne jetzt auch im Detail erklären zu können warum. Bekommt aber noch eine Chance, vlt. wirds ja noch.

Seh ich anders.
Aber eine Frage hätte ich doch.......wenn die Rocky Filme für dich nicht einfach nur Kindheitserinnerungen sind (wie z.B. die Augsburger Puppenkiste ),sondern du sie auch für Perlen und überragende Filme hälst......wie würdest du dann Filme wie z.B. Der Pate,Spiel mir das Lied vom Tod,oder Lawrence von Arabien bezeichnen?

"Nein mein Kind, das kannst du jetzt nicht haben."
"Aber ich wiiiiilllll!"

Also ich hab' Billy verstanden, das hatte ich bei seinem Kommentar zu dem YouTube-Video eben noch nicht.
Find's auch nachvollziehbar - bei allen Mängeln, die Teil 3 und 4 in der Tat haben.Oblivion ist bislang an mir vorbeigegangen, weil ich Tom Cruise nicht allzu viel abgewinnen kann. Werd' den aber doch mal antesten.Haha, vielleicht verliert er bei mir ja bei der zweiten Sichtung. Von ELYSIUM waren viele ein wenig enttäuscht - ich nicht. Meine Erwartungshaltung nach DISTRICT 9 war hoch, sie ist erfüllt worden.

Was Jodie Foster angeht. Sie ist in dem Film ja auch nervig. Das ist bei der Figur doch quasi systemimmanent. Ich bin allerdings selbst kein ausgesprochener Jodie-Foster-Freund.

Ab dem Ersten Weihnachtstag läuft dann auch einer der Filme des Jahres an: ONLY LOVERS LEFT ALIVE von Jim Jarmusch mit Tilda Swinton und Tom Hiddleston.
Eine liebe Freundin und Gastautorin hat den Film bereits gesehen und sehr schön rezensiert (ich war mit ihr in der Pressevorführung):

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... eft-alive/

Parallel mit dem läuft am 25. übrigens auch einer der übelsten Filme des Jahres an. Rezension folgt morgen - die dann von mir. Den Film zu sehen, hat überhaupt keinen Spaß gemacht, den Verriss zu schreiben schon.

Ich schreib' übrigens gerade an einer kleinen 2013er-Bestenliste, die ab dem 29. über drei Beiträge verteilt in den Blog kommt.

Hab "Oblivion" vor ein paar Wochen leihweise angetestet und für schrecklich empfunden, in der Kategorie 2 Stunden Zeitverschwendung im Jahr 2013 rangiert er ganz oben. Dabei wäre die Art und Handlung des Films eigentlich was für mich gewesen. Tom Cruise genießt bei mir zwar auch nicht gerade die größten Sympathiewerte, ist aber immer wieder für Unterhaltung gut. Jack Reacher fand ich überraschend klasse, Collateral rangiert noch eine Stufe höher (...was vermutlich auch an Michael Mann liegt *g*). Oblivion ging gar nicht. Da war doch Elysium, den ich im Kino gesehen hab, eine andere Nummer.

Heute gab es zum ersten Mal meinen Lieblingsfilm "True Romance" in HD

Anwärter auf den miesesten Film des Jahres: BUDDY von und mit Bully Herbig.

Warum? Nachzulesen hier:

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... /23/buddy/