Abgetrennt von [Buchempfehlungen] ... Beziehungsgedöns

The River · **Verfasst:** 24.08.2011 13:17

Barefoot Girl hat geschrieben:

Ist mir schon klar, nur das Beispiel für deine Aussage passt eben nicht ganz...bzw. verhilft es deinem Argument nicht unbedingt zu mehr Gewicht.

Aber ist eh Haarspalterei. :wink:

exakt

VSGirl · **Verfasst:** 24.08.2011 13:41

The River hat geschrieben:

VSGirl hat geschrieben:

Bevor ich mit meinem Mann zusammengekam, waren wir nur befreundet. Gefunkt hat es später. Bei einer fast 18jährigen Beziehung hört irgendwann die erste Verliebtheit auf. Dann ist es gut, wenn es noch ne andere Basis gibt,
Liebe, Freundschaft, Humor und gemeinsame Interesse.

wie desillusionierend

Wieso?
Ist es nicht eigentlich falsch, wenn ich zu Beginn einer Beziehung zu jemanden "Ich liebe Dich" sage? Die Verliebtheit geht nach Monaten oder Jahren und dann kommt der richtige und echte Person zum Vorschein. Wenn ich die Person trotz oder vielleicht wegen der Macken noch liebe, dann hat der Satz "Ich liebe Dich" doch die ehrlichere und aufrichtigere Komponente.

Das hat in meinen Augen nichts desillusionierendes. Es ist so wie Geronimo sagt, einfach realistisch.

Eins muß ich noch zugeben. Ich habe meinen Mann in einem Bezug umerzogen. Ich weiß, ich weiß, das soll man nicht (zugeben).
Aber es war absolut notwendig für eine funktionierende Beziehung. Mein Gekeife und Geschimpfe hat irgendwann Früchte getragen.
Flunschen ist nicht so mein Ding. Und irgendwann hat er es dann eingesehen und hat es in die Tat umgesetzt:

Er macht den Klodeckel zu!!!

:lol:

The River · **Verfasst:** 24.08.2011 14:23

VSGirl hat geschrieben:

Eins muß ich noch zugeben. Ich habe meinen Mann in einem Bezug umerzogen. Ich weiß, ich weiß, das soll man nicht (zugeben).
Aber es war absolut notwendig für eine funktionierende Beziehung. Mein Gekeife und Geschimpfe hat irgendwann Früchte getragen.
Flunschen ist nicht so mein Ding. Und irgendwann hat er es dann eingesehen und hat es in die Tat umgesetzt:

Er macht den Klodeckel zu!!!

:lol:

Hach, er macht den Klodeckel zu, nachdem er beim Pinkeln gesessen hat

...und ernsthaft gesprochen, dann hat er halt einen der bereits erwähnten Kompromisse gemacht. Vielleicht bist Du ihm ja auch schon entgegengekommen

Ragman · **Verfasst:** 24.08.2011 14:27

The River hat geschrieben:

Hach, er macht den Klodeckel zu, nachdem er beim Pinkeln gesessen hat

Kotelette · **Verfasst:** 24.08.2011 16:26

The River hat geschrieben:

Nach langjährigen Erfahrungen und vielen Therpiestunden vertrete ich ja die These, daß bindungswillige Frauen einen Mann suchen, bei dem sie sich geborgen fühlen, zu dem sie aufschauen können und der sie versorgt. Sie suchen Prinzen, die von 08:00 Uhr bis 16:00 Uhr im Büro sitzen oder an einer Werkbank stehen, nach hause kommen und mit den Kindern spielen, dann gemeinsam auf dem Sofa kuscheln und mit einem Gläschen Wein in die Röhre starren.

In ihren Fantasien sehnen sich die Damen jedoch nach den pösen Buben, den Rockern, Cowboys und Sailors.
Sie sehen, dass der Gatte zuhause resigniert und nur noch alleine mit der Bierflasche vor der Glotze abhängt und nehmen sich desillusioniert und nur zum Spass den Sailor...

Dann gibt's auch noch die Variante, dass dem Mann als Versorger ebendiese Tätigkeit des Versorgens irgendwann als Familie vernachlässigt, nicht gekümmert o. ä. vorgeworfen wird, weil man mit einer 40-Stunden-Woche im Büro eben nicht mehr so präsent ist, was im Einzelfall zur Folge hat, dass die Frau sich einen passionierten Hartz-IV-Empfänger sucht, der mehr Zeit hat (vorzugsweise aus dem Freundeskreis des Ehemanns) - zahlen soll der Vollpfosten von Ehemann natürlich trotzdem weiter.

kieler24143 · **Verfasst:** 24.08.2011 16:49

könnten wir die letzten paar seiten bitte abtrennen, hat doch nix mehr mit buchempfehlungen zu tun.

Ragman · **Verfasst:** 24.08.2011 16:59

kieler24143 hat geschrieben:

könnten wir die letzten paar seiten bitte abtrennen

versierte Techniker wie wir können das... :mrgreen:

The River · **Verfasst:** 24.08.2011 17:40

Kotelette hat geschrieben:

The River hat geschrieben:

Nach langjährigen Erfahrungen und vielen Therpiestunden vertrete ich ja die These, daß bindungswillige Frauen einen Mann suchen, bei dem sie sich geborgen fühlen, zu dem sie aufschauen können und der sie versorgt. Sie suchen Prinzen, die von 08:00 Uhr bis 16:00 Uhr im Büro sitzen oder an einer Werkbank stehen, nach hause kommen und mit den Kindern spielen, dann gemeinsam auf dem Sofa kuscheln und mit einem Gläschen Wein in die Röhre starren.

In ihren Fantasien sehnen sich die Damen jedoch nach den pösen Buben, den Rockern, Cowboys und Sailors.
Sie sehen, dass der Gatte zuhause resigniert und nur noch alleine mit der Bierflasche vor der Glotze abhängt und nehmen sich desillusioniert und nur zum Spass den Sailor...

Dann gibt's auch noch die Variante, dass dem Mann als Versorger ebendiese Tätigkeit des Versorgens irgendwann als Familie vernachlässigt, nicht gekümmert o. ä. vorgeworfen wird, weil man mit einer 40-Stunden-Woche im Büro eben nicht mehr so präsent ist, was im Einzelfall zur Folge hat, dass die Frau sich einen passionierten Hartz-IV-Empfänger sucht, der mehr Zeit hat (vorzugsweise aus dem Freundeskreis des Ehemanns) - zahlen soll der Vollpfosten von Ehemann natürlich trotzdem weiter.

richtig, das sind die letzten Romantiker; Hartzer und Arbeitslose. Tramps like Us... und ich Selbstdarsteller natürlich

Billy · **Verfasst:** 24.08.2011 17:46

Kotelette hat geschrieben:

Dann gibt's auch noch die Variante, dass dem Mann als Versorger ebendiese Tätigkeit des Versorgens irgendwann als Familie vernachlässigt, nicht gekümmert o. ä. vorgeworfen wird, weil man mit einer 40-Stunden-Woche im Büro eben nicht mehr so präsent ist, was im Einzelfall zur Folge hat, dass die Frau sich einen passionierten Hartz-IV-Empfänger sucht, der mehr Zeit hat (vorzugsweise aus dem Freundeskreis des Ehemanns) - zahlen soll der Vollpfosten von Ehemann natürlich trotzdem weiter.

Dann ist das zwar höchst ärgerlich mit der Bezahlerei und so aber mittel- bis langfristig sicher besser, dass sie weg ist, wenn sie den gemeinen Hartz-IV-Kumpel bevorzugt.

Ich hätte da eher Bedenken bei dem Typus griechischer "Sohn-von-Beruf" Jachtbesitzer, hobbymäßig Frauenversteher. Natürlich nur solange bis er die süßen Früchte geerntet hat, aber das sehen die Frauen natürlich nicht.

Ragman · **Verfasst:** 24.08.2011 18:00

Wieso klingt das so, als würdet Ihr alle aus Erfahrung sprechen? :mrgreen:

kieler24143 · **Verfasst:** 24.08.2011 18:26

ich denke, damit ist dieses thema erschöpfend behandelt.

Billy · **Verfasst:** 24.08.2011 18:57

Ragman hat geschrieben:

Wieso klingt das so, als würdet Ihr alle aus Erfahrung sprechen? :mrgreen:

Nene, nur was man so hört...

Geronimo · **Verfasst:** 24.08.2011 19:17

The River hat geschrieben:

Donna D hat geschrieben:

Aber auch kein "Spass" !!! Bild

da nehmen sich Frauen zu wichtig, Männer können auch anders Spaß haben. Und für den Spaß, den Du meinst gibt es Frauen, die haben sich darauf spezialisiert und verdienen damit nicht wenig Geld, dass die Männer auch diesen Spass haben, ohne irgendwelche Folgeprobleme.

Ich kann mir nicht vorstelllen,das ich Spass daran hätte ,wenn ich die Frau unter oder über mir, für ihr Stöhnen bezahlen müsste?! :nixweiss

Geronimo · **Verfasst:** 24.08.2011 19:20

Kotelette hat geschrieben:

Dann gibt's auch noch die Variante, dass dem Mann als Versorger ebendiese Tätigkeit des Versorgens irgendwann als Familie vernachlässigt, nicht gekümmert o. ä. vorgeworfen wird, weil man mit einer 40-Stunden-Woche im Büro eben nicht mehr so präsent ist, was im Einzelfall zur Folge hat, dass die Frau sich einen passionierten Hartz-IV-Empfänger sucht, der mehr Zeit hat (vorzugsweise aus dem Freundeskreis des Ehemanns) - zahlen soll der Vollpfosten von Ehemann natürlich trotzdem weiter.

Das klingt wie erlebt?! :wink:

Geronimo · **Verfasst:** 24.08.2011 19:21

kieler24143 hat geschrieben:

ich denke, damit ist dieses thema erschöpfend behandelt.

Bruce Springsteen Forum

Abgetrennt von [Buchempfehlungen] ... Beziehungsgedöns

Wer ist online?